Вопрос о неравенстве доходов является основной проблемой в экономических и политических дискуссиях. Неудивительно, что экономисты и политики часто расходятся во мнениях относительно преимуществ и недостатков неравенства доходов. Понимание этой дискуссии важно, потому что она дает представление о логическом обосновании политических решений и помогает информировать участников о макроэкономической теории. Кроме того, причины и следствия неравенства в доходах представляют область научных интересов.
Основы неравенства доходов
Неравенство в доходах - это, по сути, разница между суммой монетарных доходов одного человека или группы людей и другими. Часто дебаты оформляются в терминах «имущих» и «неимущих» или «богатых» по сравнению с обедневшими. Неравенство измеряется по различным метрикам, включая кривую Лоренца и коэффициент Джини. По данным Центрального разведывательного управления, кривая Лоренца рассчитывается на графике, на котором «совокупный доход семьи отображается в зависимости от количества семей, разбитых от самых бедных до самых богатых». Коэффициент Джини представлен разницей между национальной кривой Лоренца и совершенной линией равенства - кривой Лоренца, если все семьи получают одинаковый доход.
Преимущества неравенства доходов
Некоторые ученые и политики считают неравенство в доходах естественной и выгодной чертой экономики страны. По данным американского института предпринимательства, политического аналитического центра, «растущий разрыв в неравенстве связан с растущей возможностью - в данном случае возможностью продвинуться через образование». С этой точки зрения, неравенство неизбежно возникает в результате растущего благосостояния и сопровождает повышение уровня жизни всех людей в экономике. Неравенство рассматривается как средство вознаграждения некоторых участников экономики за увеличение инвестиций в будущем; подавление неравенства негативно сказывается на результатах.
Недостатки неравенства в доходах
Другие политики, философы и экономисты считают, что неравенство в доходах наносит ущерб экономическому росту, социальной справедливости и благосостоянию людей. Например, Всемирный банк сообщает, что «высокое неравенство угрожает политической стабильности в стране», так как люди без высоких доходов недовольны своим экономическим статусом. С этой точки зрения могут возникнуть политический тупик, неспособность достичь национального согласия и даже насильственные конфликты.По словам Анны Бернасек из «Нью-Йорк Таймс», «некоторые ученые считают, что растущее неравенство ведет к росту проблем со здоровьем среди всего населения», а «неравенство в доходах может порождать коррупцию», что, как считается, ограничивает долгосрочный рост неэффективно распределение экономических ресурсов.
Относительное неравенство доходов
Неравенство доходов значительно варьируется в зависимости от страны. Уровни доходов самих стран также существенно различаются. Неравенство в доходах часто измеряется на национальном уровне с использованием коэффициента Джини и на глобальном уровне, сравнивая различия в валовом внутреннем продукте на душу населения. В любом случае сфера действия меры очень важна. Например, «Нью-Йорк Таймс» и «NPR» сообщают, что неравенство в доходах в США росло в период с 1980 по 2004 год. Несмотря на это, страна в целом испытывает меньшую степень неравенства в доходах, чем менее развитые страны, такие как Сьерра-Леоне или Гватемала, а также более высокий уровень неравенства, чем страны Европы, такие как Норвегия или Швеция.