В договорном праве стороны несут ответственность, когда они нарушают договор. «Нарушение» означает, что одна сторона была обязана выполнить по договору, и либо не выполнила, либо только частично выполнила эту обязанность. Одна сторона контракта, которая предъявляет иск другой стороне за нарушение, имеет доказательственное бремя, чтобы показать, что он был готов выполнить, но другая сторона не сделала этого. Договорное право может зависеть от юрисдикции; те, у кого есть юридические вопросы о конкретных контрактах, должны проконсультироваться с адвокатом.
Незначительное нарушение
Как правило, когда одна сторона заявляет о нарушении договора, закон классифицирует это нарушение как существенное или незначительное. Нарушение является незначительным, когда, несмотря на неспособность другой стороны выполнить свою работу, производительности было достаточно, чтобы сторона, подавшая жалобу, в основном получила выгоду от своей сделки. Например, Том обещает подарить Энн 400 роз, но дает только 399. В этот момент суд, скорее всего, найдет нарушение незначительным. В случае незначительного нарушения сторона, подающая жалобу, все еще должна выполнить свою сделку, несмотря на нарушение; однако сторона, подающая жалобу, может иметь право на возмещение убытков.
Нарушение материала
Существенное или более серьезное нарушение возникает, когда сторона, подавшая жалобу, не получила существенной выгоды от своей сделки. Например, если Энн пообещает дать Тому автомобиль и поставит только капот, крышу и выхлопную трубу автомобиля, это будет существенным нарушением. В таких случаях суды часто разрешают стороне, подающей жалобу, действовать так, как если бы договор был расторгнут, что означает, что сторона, подающая жалобу, не обязана выполнять свое окончание договора. Сторона, подающая жалобу, может также предъявить иск о возмещении ущерба.
Определение материальности
В предыдущих примерах существенность нарушения была довольно четкой. Но в случаях, когда материальность затруднена (например, что, если Энн поставит целую машину, за исключением того, что ей не хватает двух шин?), Суды могут рассмотреть ряд других факторов, включая любую небрежность или преднамеренность, которые мотивировали поведение нарушающей стороны; пытался ли нарушитель совершить; и насколько хорошо сторона, подавшая жалобу, может получить компенсацию только за ущерб. В случаях полного исполнения, которые были сделаны с опозданием, суды, как правило, не найдут материал нарушения, если в договоре не оговорено, что «время имеет существенное значение», или договор такого типа, который делает своевременное исполнение существенным.
Компенсационные убытки
Обычное средство защиты ответственности по контракту - компенсационные убытки. Эти виды убытков обычно ставят подающую жалобу сторону в то положение, в котором он ожидал оказаться, если бы он получил выгоду от своей сделки. Другими словами, компенсационные убытки - это позиция стороны, подающей жалобу, если нарушившая сторона выполнила требования контракта. Если эти «ожидаемые» убытки невозможно рассчитать, суды могут присудить один из двух видов убытков. Ущерб от «доверия» вернул потерпевшей стороне финансовое положение, в котором он был бы, если бы договор никогда не существовал. Убытки от "реституции" компенсируют сторону, подающую жалобу, возвращая нарушающую сторону в то же положение, в котором он был бы, если бы договор не был заключен.
Карательные убытки
В зависимости от типа контракта и любого вопиющего поведения со стороны нарушающей стороны нарушение может также дать право стороне, подающей жалобу, также на штрафные убытки. Однако в коммерческих (коммерческих и коммерческих) контрактах компенсация за штрафные убытки встречается редко.
