Непосредственная причина относится к первому событию или первой опасности в серии событий, которые вызывают ущерб в страховой претензии. Непосредственная причина сама по себе может не нанести прямого ущерба. Страховой полис может охватывать непосредственную причину, но не событие, которое фактически причиняет ущерб, поэтому держателю полиса не будет возмещено его требование.
Одиночное событие
Страховые компании устанавливают максимальную сумму покрытия для одного события. Например, водитель может приобрести полис автострахования, который платит не более 1 000 000 долларов США за аварию. Если автокатастрофа связана с множеством жертв, потому что водитель врезался в несколько автомобилей, суд может считать эти потери частью одного и того же события, поскольку авария имела одну непосредственную причину.
Выбор политики
Поскольку страховка может не покрывать фактическую причину несчастного случая, покупатель полиса должен убедиться, что событие, которое вызывает повреждение, покрыто. Если фермер покупает полис ущерба имуществу, который охватывает ветер и град, и шторм отключает электропитание для системы вентиляции фермы, и свиньи фермера задыхаются, страховая компания должна только возместить ущерб электроснабжению, а не потерю свиньи, по данным Университета штата Айова.
Сравнение торта
Согласно государственному университету штата Айова, в иске о нестраховом страховании суд рассматривает непосредственную причину потери. Например, если нарушитель открывает ворота в собственности другого человека, и бездомная собака проходит через открытые ворота и убивает собаку владельца собственности, нарушитель несет ответственность за смерть собаки, даже если нарушитель не убил собаку сам.
Способствующий фактор
Способствующий фактор возникает перед другими событиями, но не вызывает другие события. Закон штата может разрешить страховой полис исключать покрытие несчастного случая, произошедшего из-за того, что страхователь пьян или употребляет нелегальные наркотики. Страховой компании, возможно, все еще придется выплатить страховое возмещение, если опьянение страхователя не привело к несчастному случаю. Например, страховая компания может отказать в выплате страхового возмещения, потому что владелец полиса управлял своей машиной под воздействием, но пешеход, которого сбивает машина, когда она идет по тротуару, все еще покрывается, даже если она была пьяна в Время аварии, по данным Университета Джорджа Вашингтона.
