В современной деловой практике различие между поручителем и гарантом предполагается тонким или даже несуществующим. Однако это не всегда так, и различия между поручителем и поручителем могут зависеть от местоположения компании. В некоторых случаях кредитор может быть вынужден подать в суд на банкротящуюся компанию перед владельцем, если владелец является поручителем, а не гарантом.
Гарант
Когда компания берет на себя долг, она может потребовать от владельца или владельцев компании подписать гарантию. В гарантии говорится, что владельцы лично гарантируют долг компании. Если компания не выполнит своих обязательств по долговым обязательствам, то кредитор может рассчитывать на оплату долга от поручителя. Поскольку у компании, которая не выполняет своих обязательств, не может быть каких-либо активов, достойных преследования, кредиторы часто пропускают иск компании за долги и вместо этого сначала обращаются к гаранту, по словам адвоката Энтони Валиулиса.
Поручитель
Поручитель также обещает погасить долги компании, но существует существенная разница между правами поручителя и правами поручителя. Поручитель может настаивать на том, чтобы кредитор сначала подал в суд на компанию, а не обращался к поручителю напрямую, даже если поручитель знает, что у компании нет активов. Если кредитор не предъявляет иск компании - так называемый «основной должник» - сначала, то кредитор теряет право предъявлять иск поручителю.
Закон о поручителях Иллинойса
Разница между этими двумя терминами тонкая, но достаточно четкая, чтобы вызвать проблемы у кредиторов и владельцев бизнеса, особенно в Иллинойсе. В деле JPMorgan Chase Bank N.A. против Earth Foods Inc. Верховный суд штата Иллинойс постановил, что поручитель и основной должник являются «первичной и прямой ответственностью» по долгу компании, согласно Валиулису. Гаранты не несут ответственности по долгу до тех пор, пока основной должник не выполнит своих обязательств, но гарант не имеет права заставлять кредитора сначала обращаться к компании.
Языковые вопросы
Согласно Валиулису, соглашения, в которых используются слова «гарант» или «гарантия», могут быть неоднозначными или недостаточно сильными. Вместо этого в гарантийных соглашениях должно быть прямо упомянуто право кредитора преследовать гаранта только в случае невыполнения компанией своих обязательств. Если формулировка неоднозначна, то гарантом может быть поручитель, и кредитору, возможно, придется потратить время и деньги на иск, возможно, обанкротившуюся компанию.
