Практически каждая страна в западном мире работает на капиталистических принципах или на идее, что частные владельцы контролируют промышленность страны с целью получения прибыли. Эта идея берет свое начало от Адама Смита, шотландского философа 18-го века, который прославился благодаря своей влиятельной книге «Богатство народов». Экономика Laissez-faire и идея «невидимой руки», управляющей свободными рынками, являются одними из фундаментальных идей Смита.
Кто такой Адам Смит?
Адам Смит был учителем и философом XVIII века, которого многие считают отцом классической экономики. Его великое наследие - теория свободной экономической теории, которая утверждает, что, оставаясь на свое усмотрение, люди всегда будут действовать в своих собственных интересах, и эти интересы непреднамеренно выровняются, чтобы создать наилучший результат для всех. В 1776 году Смит написал основополагающую работу «Расследование природы и причин богатства народов». Эта книга популяризировала многие идеи, которые стали основой современного капитализма.
Адам Смит Теория капитализма
Смит сформулировал идею «невидимой руки» - представление о том, что рынки, если их оставить в покое, будут регулировать себя посредством механизма собственных интересов, спроса и предложения и конкуренции. Продавая товары, которые люди хотят купить, владелец бизнеса надеется заработать деньги. Смит утверждал, что если владелец преуспевает в создании правильного вида продукции в нужном объеме, он или она отвечает их собственным интересам, пожиная финансовое вознаграждение. В то же время владелец обеспечивает товары, которые ценят общество, и рабочие места для работников, которые создают богатство не только для владельца бизнеса, но и для нации в целом.
Адам Смит Теория свободной торговли
Основываясь на идее невидимой руки, Смит выступил за минимизацию государственного вмешательства и налогообложение свободных рынков. Он утверждал, что правительственные ограничения на торговлю, такие как квоты, тарифы и налоги, препятствуют спросу и предложению, и мешают обеим сторонам преследовать их естественную тенденцию вести бизнес. Смит хотел видеть правительство без вмешательства или невмешательства, которое не налагало никаких ограничений на свободу человека вести свой собственный бизнес и производственные дела. Согласно этой политике, предприятиям должно быть разрешено производить столько, сколько им нравится, и зарабатывать столько денег, сколько они могут, без ограничений. Именно конкуренция, предложение и спрос - невидимая рука - контролируют, стимулируют и регулируют рынки.
Адам Смит Теория разделения труда
Смит считал, что труд, особенно разделение труда посредством специализации задач, является ключом к процветанию. В «Богатстве народов» он приводит пример объема работы, необходимой для изготовления булавки. По словам Смита, один человек, выполняющий каждую из 18 задач, необходимых для изготовления булавки, может изготавливать лишь несколько булавок каждую неделю. Но если бы 18 заданий были разбиты по конвейерному принципу, когда 10 человек выполняли только небольшую часть всей работы, производство увеличилось бы до тысяч кеглей в неделю. Короче говоря, Смит утверждал, что разделение труда увеличило экономический рост страны.
Почему работа Адама Смита так важна?
Такие теории, как невидимая рука и разделение труда, стали наиболее существенными экономическими теориями, и целые страны построили свою экономику в соответствии с принципами Смита. Смит гораздо больше верил людям и рынкам, чем королям и правительствам, что проложило путь для стран к переходу от наземного богатства к самокорректирующемуся бесплатному производству. Смит не дожил до того, чтобы увидеть быстрые и неустанные изменения, вызванные современным индустриальным периодом, и периодические пузыри, кризисы и неравенство, которые произошли с тех пор. Однако его вера в логику рынка сохраняется, и с теорией Адама Смита все еще приходится считаться.
Аргументы против теорий Адама Смита
В то время как теории Смита сегодня считаются действительными, они были созданы в гораздо более упрощенные времена. Они не рассматривают социальное благо в своих уравнениях и рассматривают экономическую прибыль как чистое благо. Смит обобщает вмешательство правительства как вмешательство без каких-либо заслуг, никогда не принимая во внимание причины налогов и тарифов. Взгляды Смита на права владельцев бизнеса и ответственность за социальную осведомленность являются полностью односторонними и продуктом его времени. Хотя многие части его работы могут быть действительными, они являются базовыми и не охватывают все сегодняшние экономические уравнения.
