Есть очевидные преимущества для проведения финансового аудита в бизнесе и несколько разных причин для этого. Недостаток менее очевиден, но могут быть веские причины отложить аудит или заменить менее строгую бухгалтерскую процедуру.
Что такое финансовый аудит?
Финансовый аудит, иногда называемый аудитом финансовой отчетности, представляет собой подробный отчет, который получается в результате изучения бухгалтерских книг компании квалифицированным аудитором - обычно сертифицированным государственным бухгалтером или бухгалтерской фирмой, в которой работают квалифицированные специалисты. Отчет подтверждает, что представленные финансовые отчеты и раскрытия являются честными и справедливыми.
Преимущества аудита
Профессиональный аудит приносит пользу нескольким различным сторонам. Для сотрудников компании аудит предоставляет внешнее подтверждение финансового состояния компании, которое подтверждает их хорошее управление. Для акционеров финансовый аудит является важнейшим средством определения стоимости компании. Для бизнес-сообщества регулярные аудиторские проверки повышают репутацию компании и делают ее желанным деловым партнером. Для кредиторов компании финансовый аудит является обязательным условием практически для любого вида бизнес-кредита.
Недостатки аудита
В большинстве случаев преимущества аудита намного перевешивают любые недостаткиИменно поэтому большинство компаний проводят регулярные аудиты, и аудиты являются юридическим требованием для любой публичной компании. Тем не менее, аудиты ни в каком смысле не являются бесплатными. Опрос, проведенный Исследовательским фондом финансовых руководителей (FERF), показал, что расходы на аудит государственных компаний в 2013 году в среднем составили более 7 миллионов долларов. Это не единственная цена. Аудит представляет собой необходимое, но существенное нарушение рабочего места компании и может снизить производительность на период аудита, поскольку сотрудники откладывают другие задачи для удовлетворения потребностей аудитора.
Ограничения аудита
Аудит не является гарантией того, что компания на самом деле жизнеспособна в будущем, а только в том, что она находится в представленном состоянии на момент проведения аудита. Даже в этом случае аудиторы только заявляют, что они использовали принятые методы бухгалтерского учета и прилагали все усилия для обеспечения точности аудиторского заключения. Каждое аудиторское заключение содержит формулировку, поясняющую, что аудиторское заключение представляет профессиональное мнение и не является гарантией.
Фактически, согласно данным Национального совета некоммерческих организаций, только 3,3 процента случаев мошенничества на рабочем месте выявляется в процессе независимой проверки.
Еще одна проблема для акционеров и других лиц, которые полагаются на аудиты для определения финансового состояния компании, заключается в том, что разлучить плохих менеджеров и плохих аудиторов непросто. Мошенническая проверка, подготовленная сговором, не сопровождается опознавательным знаком. Управление отходами сообщило о воображаемом доходе в 1,7 млрд. Долл. США в 1998 году; аудиторский отчет был мошенническим, главным образом потому, что старшие менеджеры были нечестными. Но Артур Андерсен, аудитор компании, тоже был виноват и заплатил 7 миллионов долларов штрафов. Аудиторы Артура Андерсена также были частично ответственны за скандал с Enron, который обманул акционеров на 74 миллиарда долларов. В конечном итоге Артур Андерсен ушел из бизнеса.
