Важность теории бухгалтерского учета для решений бизнеса варьируется в зависимости от характера его отрасли. Для некоторых предприятий, особенно в финансовом секторе, очень важны усилия по совершенствованию практики бухгалтерского учета и адаптации к новым вызовам современного бизнеса. Все компании в конечном счете оказываются под влиянием теоретических дискуссий в области бухгалтерского учета, если они используют общепринятые принципы бухгалтерского учета для отслеживания своих финансов.
Теория бухгалтерского учета
Теория бухгалтерского учета - это основные допущения, определения и концепции, лежащие в основе практики регистрации и представления финансовой информации. Теоретики бухгалтерского учета разрабатывают концепции бухгалтерского учета и принципы тестирования с конечной целью понимания и совершенствования методов бухгалтерского учета. Это улучшение предназначено для того, чтобы бизнес-менеджеры и их инвесторы могли лучше планировать рост и адаптироваться к меняющимся рынкам. Все общепринятые принципы бухгалтерского учета, используемые в бизнесе, были когда-то теоретическими.
Нормативный учет
Нормативный учет - это раздел теории бухгалтерского учета, который касается различий между различными системами учета и способов, которыми одна система может быть лучше другой. Теоретики нормативного учета, как правило, выступают за не только стандартизированную систему бухгалтерского учета, но и за определенную систему, которая считается превосходящей другие. Те, кто изучает нормативный учет, стремятся понять цели бухгалтерского учета на практике и сравнить его способность решать эти задачи с другими системами. Нормативная теория бухгалтерского учета, как правило, более предписывающая, чем другие подходы к теории бухгалтерского учета.
проблемы
Нормативная теория бухгалтерского учета подвергается значительной критике со стороны профессионалов бухгалтерского учета и бизнеса. Согласно онлайн-словарю VentureLine по бухгалтерскому учету, «теоретики, как правило, в значительной степени полагаются на неподтвержденные доказательства (например, примеры мошенничества), которые обычно не соответствуют критериям академической строгости», что предполагает проблемы в разработке набора концепций бухгалтерского учета, которые можно рассматривать объективно превосходит другого. Опасаясь, что его выводы были ненаучными, теоретики бухгалтерского учета имели тенденцию отходить от нормативного учета после «нормативного периода», с 1956 по 1970 год.
альтернативы
Нормативный учет существует в отличие от других форм теории бухгалтерского учета. Например, в теории позитивного бухгалтерского учета теоретики склонны разрабатывать принципы и концепции бухгалтерского учета в соответствии с «более научной методологией объяснения и прогнозирования практики», а не разрабатывать более идеальную систему бухгалтерского учета, согласно исследованию бухгалтерского учета Meditari. По мнению некоторых исследователей, бухгалтерский учет не имеет единой теории, которая описывает объективную систему, вне того, как она используется отдельной фирмой, инвестором или правительством.
