Влияние несбалансированного бюджета горячо обсуждается со многими критиками федерального дефицита, стоящими по всем сторонам идеологического спектра. Политикам выгодно атаковать несбалансированный бюджет. Несмотря на это, есть также много сторонников сохранения несбалансированного бюджета. Эта позиция имеет много очень известных защитников среди экономистов и очень долгую историю дебатов. Есть преимущества для долга.
кейнсианство
Экономистом, наиболее известным сторонником сохранения несбалансированного бюджета, был британский теоретик Джон Мейнард Кейнс. Кейнс утверждал, что правительство должно управлять экономическим циклом, расходуя средства на дефицит в периоды спада, чтобы стимулировать спрос. Несбалансированный бюджет обеспечивает существенные преимущества в этом сценарии, поскольку правительство способно напрямую влиять на экономику положительным образом и помогать предотвращать худшие последствия экономического цикла.
Сторона предложения
Многие консервативные сторонники в администрации Рейгана пришли к своей собственной модификации кейнсианства, выступая за снижение налогов, что привело бы к несбалансированному бюджету. В соответствии с этим пониманием, которое было названо «стороной предложения», правительство в конечном итоге будет получать увеличенные доходы, фактически снижая ставку налога. В краткосрочной перспективе доходы будут сокращены, что приведет к несбалансированному бюджету, но в долгосрочной перспективе этот несбалансированный бюджет приведет к профициту в результате процветания.
Голодать зверя
Другим аргументом в пользу несбалансированного бюджета, который был впервые предложен при администрации президента Рейгана, было понятие «голодать зверя». Согласно этому пониманию, федеральное государство всеобщего благосостояния будет сокращено только в том случае, если оно столкнется с серьезным дефицитом финансирования. Несбалансированный бюджет в краткосрочной перспективе станет стимулом для более ответственной стратегии государственных расходов и финансирования в долгосрочной перспективе и, возможно, меньшего вмешательства государства.
Политические последствия
Политические последствия несбалансированного бюджета могут представлять значительные преимущества для общества в целом. Политики и политический класс в целом в ответ на непопулярность несбалансированного бюджета могут почувствовать необходимость принятия чрезмерно агрессивной государственной политики и более осторожного подхода к своим бюджетным решениям. Кроме того, многие несостоявшиеся граждане могут испытывать необходимость участвовать в политическом процессе из-за несбалансированного бюджета.
