Плюсы и минусы заимствования денег у МВФ

Оглавление:

Anonim

Международный валютный фонд (МВФ) был основан в 1944 году для содействия международной торговле. Его цель в основном состоит в том, чтобы одолжить деньги борющимся правительствам, которые не могут оплатить необходимый импорт. Он финансируется в основном за счет влиятельных банков, связанных с его более крупными членами, такими как Япония, США и Германия. Роль МВФ остается крайне противоречивой.

Pro: роль в мировой экономике

Работая под руководством МВФ, Центр финансовых исследований в 2009 году опубликовал крупный программный отчет, в котором говорится, что страны должны продолжать занимать деньги у МВФ из-за его опыта и знаний в области международной экономики. МВФ помогает более бедным странам реформировать свою экономику, чтобы обеспечить необходимые иностранные инвестиции. МВФ, как отмечается в документе, служит для мониторинга потоков капитала, валюты и инвестиций на международном уровне и может служить в качестве службы раннего предупреждения в случае возникновения проблем. МВФ, наконец, служит «привратником» для глобальных инвестиций, консультируя своих клиентов, что принимать и что отвергать. Короче говоря, МВФ является необходимым институтом для продолжения глобальной финансовой реформы.

Pro: реформа и риск

Экономический дозор, известный онлайн-журнал, пишет, что МВФ служит главным образом для снижения глобального финансового риска. Журнал указывает на успех МВФ в Польше, Чехии и большей части Азии. МВФ помог реформировать экономику и добиться ее значительных успехов. Риск позволить бедным странам просто потерпеть неудачу аморален, поскольку это накажет бедных и средний класс за грехи их элитного финансового класса. Согласно данным журнала «Дозор экономики», правительства слишком безответственны в макроэкономической реформе, чтобы доверять этим важным решениям. Опытному внешнему агентству следует поручить задачу искоренения коррупции и неэффективного управления.

Con: Неправильное управление

Финансовый обозреватель Кэролин Лоххед, пишущая в «Хронике Сан-Франциско» во время азиатского кризиса 1997 года, считает, что МВФ наделил полномочиями неэффективное управление, а не реформировал его. Она указывает на крупные провалы МВФ в Пакистане, России, Индонезии и Таиланде в качестве доказательства некомпетентности МВФ. По словам Лоххеда, МВФ занимается спасением банкиров и фирм, которые в первую очередь разрушили экономику. Вместо того, чтобы искоренить такую ​​некомпетентность, МВФ предоставляет ему больше денег.

Против: экономия и бедность

Экономисты-разработчики Джон Кавана, Кэрол Уэлч и Саймон Реталлак в 2001 году написали, что МВФ требует структурных изменений в форме политики жесткой экономии, которая создает бедность. Если вы хотите занять деньги у МВФ, будьте готовы отказаться от национального суверенитета и независимости. МВФ требует сокращения социальных расходов, снижения заработной платы, сокращения государственного сектора и ликвидации профсоюзов. Результатом стало богатство для крошечной элиты и страшная бедность для массы населения. МВФ заботится только о росте и стабильности ВВП, а не о благе рабочих, бедных или среднего класса. МВФ диктует, что кредиты означают надзор за экономикой со стороны МВФ, что означает надзор со стороны крупных банкиров. Это формула не только бедности, но и новой формы колониализма и господства богатых.