Внешний аудитор выдает аудиторское заключение, чтобы высказать мнение о стабильности финансов компании, ее операционной ситуации и соблюдении законов и нормативных актов. Основное различие между неквалифицированным и квалифицированным отчетом заключается в том, показывает ли отчет возможные проблемы с финансовым контролем компании. Некоммерческая организация, государственное учреждение или компания, зарегистрированная на бирже ценных бумаг, будет использовать неквалифицированный аудиторский отчет, чтобы показать деловым партнерам, что средства внутреннего контроля являются адекватными и функциональными. Напротив, организация использует квалифицированный отчет, чтобы показать любое отклонение от стандартных принципов бухгалтерского учета, которые должна учитывать компания.
Определение неквалифицированного отчета
Аудитор выдает неквалифицированный аудиторский отчет, чтобы показать, что внутренний контроль компании не демонстрирует каких-либо существенных проблемных вопросов. Аудитор, как правило, применяет общепринятые стандарты аудита (GAAP), чтобы гарантировать, что внутренний контроль фирмы является адекватным, функциональным и установленным в соответствии с законами и правилами. Контроль - это набор инструкций, которые высшее руководство организации устанавливает для предотвращения операционных потерь в результате ошибок, технологических сбоев или мошенничества.
Преимущества неквалифицированного отчета
Конечной целью компании является выпуск неквалифицированного аудиторского заключения, поскольку наличие чистого счета за операционное и финансовое состояние указывает инвесторам и регулирующим органам на эффективность старших менеджеров. Другие преимущества безусловного мнения могут включать улучшение отношений с деловыми партнерами, такими как кредиторы, клиенты и поставщики. Например, фирма, которая получает неквалифицированный аудиторский отчет в конце года, с большей вероятностью будет одобрена для получения кредита.
Определение квалифицированного аудиторского заключения
Когда аудит обнаруживает опасения, что компания не придерживается общепринятых принципов бухгалтерского учета, он или она выдает квалифицированный аудиторский отчет. Обычно это происходит в ответ на один из двух сценариев: одно отклонение от GAAP или ограничение объема. В качестве иллюстрации, аудитор, который просматривает финансовую отчетность банка, хочет проверить транзакции с комиссией к получению. Аудитор отмечает, что компания регистрирует комиссионные сборы по торговым операциям до установленной даты, что не соответствует GAAP (единичное отклонение). Аудитор также не может проверять счета, подлежащие уплате комиссией, потому что компьютерные системы фирмы не функционируют (ограничение объема). Аудитор может выдать квалифицированное аудиторское заключение и объяснить причины квалификации.
Эффекты компании от квалифицированных отчетов
Хотя квалифицированный аудиторский отчет не так плох, как негативное мнение, он все же может нанести ущерб финансовому положению компании. Чтобы проиллюстрировать это, фирма, котирующаяся на бирже ценных бумаг, может увидеть резкое снижение стоимости своих акций, если инвесторы не понимают масштаб внутренних проблем, отмеченных в квалифицированном отчете. Кроме того, кредитор или поставщик может потребовать больше финансовых гарантий от компании, прежде чем участвовать в будущих сделках.
Чем отличаются эти аудиторские отчеты
Хотя в неквалифицированном отчете указывается, что проблем не возникает, квалифицированный аудиторский отчет указывает высшему руководству, что в механизмах финансовой отчетности есть проблемы внутреннего контроля. Старшие руководители могут устанавливать корректирующие меры и обеспечивать, чтобы сотрудники следовали новым мерам при выполнении своих обязанностей. Как только вопросы будут решены к удовлетворению аудитора, он может выдать безоговорочное заключение в конце следующего аудита.
