Цели антимонопольного законодательства включают поощрение добросовестной деловой конкуренции и защиту потребителей и конкурирующих компаний от антиконкурентной деловой практики. Антимонопольное законодательство запрещает несправедливое получение или сохранение монопольной власти, объясняет адвокат Сан-Диего Уильям Маркхэм, а также злоупотребление монопольной властью для создания новой монополии и совместных усилий двух или более компаний для ограничения доступа на рынок других. Хотя эти законы были реализованы с замечательными намерениями, они также могут привести к негативным последствиям, которые могут снизить эффективность отрасли.
Общий язык
Основным недостатком антимонопольного законодательства является использование слишком широкого языка. Эти законы не всегда описывают антиконкурентное поведение, такое как «монополизация» или «ограничение торговли», в самых точных терминах. Интерпретации этих законов могут различаться в зависимости от юрисдикции штата и федеральной юрисдикции. Например, некоторые решения, вынесенные калифорнийскими судами по антимонопольным делам, отличаются от постановлений федеральных судов.
Политическое давление
Компания, которая владеет монополией, может стать политически непопулярной. Политики могут быть подвержены влиянию против компаний-монополистов нарушений антимонопольного законодательства. Эти влияния могут исходить от сообщений средств массовой информации, неосведомленных избирателей или лоббистов конкурирующих компаний. Даже в тех случаях, когда монополия компании представляет собой наиболее прибыльный результат для ее отрасли, на государственных чиновников, отвечающих за соблюдение антимонопольного законодательства, может быть оказано давление с целью обеспечения соблюдения антимонопольного законодательства в ущерб экономическому здоровью отрасли.
Конкурентный недостаток во всем мире
В США действуют одни из самых строгих антимонопольных законов в мире. Эти строгие законы ставят США в невыгодное положение на мировом рынке. Действующие антимонопольные законы США запрещают американским компаниям взаимодействовать с другими американскими компаниями в сфере антиконкурентного поведения. Хотя официальные лица США не могут преследовать в судебном порядке международные кооперативные картели, такие как ОПЕК, поясняет веб-сайт USLegal, они могут проводить антимонопольные судебные процессы против иностранных компаний, которые занимаются антиконкурентной практикой в Соединенных Штатах.
Принудительное конкурентное поведение
Основное предположение антимонопольного законодательства заключается в том, что неограниченная конкуренция является идеальной экономической структурой как для бизнеса, так и для потребителей. Результаты неограниченной конкуренции часто приводят к тому, что небольшая группа победителей и большая группа компаний не могут конкурировать. Когда компания или группа компаний становится доминирующими силами в своих отраслях, антимонопольное законодательство стремится «исправить» этот очевидный конкурентный дисбаланс. Законы достигают этого, заставляя доминирующие субъекты вести себя так же, как и в более конкурентной среде, такой как установление более низких цен, что может привести к снижению прибыли и неэффективным результатам.
