Плюсы и минусы частных тюрем

Оглавление:

Anonim

Федеральные, штатные и местные органы власти, изо всех сил пытаясь сбалансировать свои бюджеты, изучают варианты увеличения доходов и сокращения расходов. Одним из вариантов является передача некоторых услуг, которыми правительства традиционно «владеют», в частный сектор, например, тюрьмы. Поскольку некоторые законодатели сомневаются в том, стоят ли частные тюрьмы своих расходов, правительствам следует учитывать преимущества и недостатки такого решения.

Расходы

Конечная сумма, которую правительство платит частной компании за управление тюрьмой, может быть меньше, чем если бы правительство управляло самой тюрьмой. На это влияют такие факторы, как снижение стоимости рабочей силы. Государственные служащие обычно получают больше в общей заработной плате - зарплата плюс пособия - чем частные работники. Эта заработная плата составляет более половины операционных расходов тюрьмы. Частные фирмы по-прежнему выплачивают зарплату, аналогичную зарплате правительства, но выплаты за сверхурочную работу, медицинское обслуживание и компенсацию работникам, как правило, ниже.

Спектакль

Частные фирмы утверждают, что, поскольку их контракты с правительствами могут быть аннулированы, у них больше стимулов для предоставления более качественных услуг, чем в государственных тюрьмах. Это означает, что частные тюрьмы, как правило, безопаснее; условия жизни лучше; и, что наиболее важно, реабилитация заключенных в обществе более эффективна.

зависимость

Существует опасность, что правительство может стать слишком зависимым от частной фирмы, чтобы управлять тюрьмой. Это может в конечном итоге привести к гораздо более высоким затратам на эксплуатацию, поскольку частная фирма может сначала «снизить цену» своей заявки, а затем, после того как правительство станет зависимым от нее, резко увеличить стоимость.

прозрачность

Предполагается, что государственные органы должны быть полностью прозрачными в отношении того, что происходит. Прозрачность особенно важна в тюрьме, потому что тюремному персоналу поручено этическое обращение с заключенными. Однако в частной фирме прозрачность отсутствует, поэтому фирмы могут плохо относиться к заключенным, прежде всего, чтобы заработать больше денег.