Минусы благосостояния

Оглавление:

Anonim

С 1935 года, когда президент Франклин Д. Рузвельт подписал Закон о социальном обеспечении, социальные программы по обеспечению общественного благосостояния представлены в той или иной форме. Американцы получают пенсионные пособия, пособия по безработице и медицинскую помощь в рамках таких программ, как Medicare и Medicaid. Однако есть те, кто считает, что правительство должно сократить, если не полностью исключить, такие программы для благополучия страны.

Личная ответственность

Один из аргументов против программ социального обеспечения, согласно учебнику «Политика социального обеспечения и базовые ценности», заключается в том, что общество должно считать человека ответственным за его собственное благополучие. Согласно этому убеждению, любое финансовое несчастье является ошибкой человека. Даже если он потерял свою работу из-за изменений в экономике, эта школа мысли сказала бы, что человек должен был создать сберегательный счет для себя, пока у него была работа.

Добавляет к федеральному дефициту

Человек, выступающий за ликвидацию социальных программ, скорее всего, скажет, что в стране нецелесообразно иметь социальные программы. Дефицит слишком высок, в триллионах, по состоянию на 2011 год. Согласно этой точке зрения, правительство должно сократить эти программы или полностью исключить их, чтобы страна могла сосредоточиться на более важных вопросах, таких как обеспечение того, чтобы американские войска имели продукты питания и предметы снабжения, которые им необходимы, чтобы оставаться сильными, и обеспечение финансовых стимулов для бизнеса, чтобы оставаться продуктивными.

Неконституционным / Недобросовестная

Люди, которые выступают против участия правительства в благосостоянии, приводят конституционные причины. Согласно веб-сайту Health Care Pro Con, их аргумент заключается в том, что Конституция обещает «жизнь, свободу и стремление к счастью». Успех и, как следствие, счастье - включая доступ к медицинскому обслуживанию и другим услугам - зависят от стремления человека к нему своей тяжелой работой, а не от гарантированной страховки и / или проверки благосостояния, согласно этой философии. Действительно, один из принципов этого мировоззрения заключается в том, что трудолюбивым людям не нужно беспокоиться о том, что их налоговые деньги пойдут на поддержку того, кто не будет работать ради его жизни.

Стимулирует самосовершенствование

Еще один аргумент против социальных программ заключается в том, что они лишают людей, которые являются безработными или иным образом несчастными, стимулов для того, чтобы снова попытаться встать на ноги. Вместо того, чтобы продолжать искать работу или, возможно, предпринимать шаги в направлении предпринимательства, человек будет с нетерпением ждать получения этого пособия по безработице каждые две недели.