Недостатки использования кодов UPC

Оглавление:

Anonim

Универсальные коды продуктов (UPC) являются частью сложной системы идентификации предметов торговли по всему миру. По данным Центра EDI, 12-значные коды UPC являются доминирующим стандартом в Соединенных Штатах, в то время как расширенный 13-значный европейский номер артикула UPC (EAN) широко используется в остальном мире. Существует также дополнительный номер глобальной торговой позиции (GTIN), который идентифицирует продукт через границы организации и страны, а также часто кодируется в штрих-коде UPC или EAN. Эти необходимые, но сложные системы кодирования могут сбить с толку начинающего розничного продавца, и некоторые другие присущие недостатки связаны с использованием штрих-кодов UPC, которые розничный продавец должен отслеживать и управлять ими.

Плохое качество печати

Одним из недостатков использования штрих-кодов UPC является то, что система полагается на наличие хорошо напечатанных, неповрежденных штрих-кодов для считывателей штрих-кодов для сканирования. Согласно журналу «PlantServices», если качество печати штрих-кода низкое, или если цветовой контраст между штрих-кодом и цветом бумаги слишком близок, его может быть слишком трудно прочитать.

Дорогое сканирующее оборудование

Как правило, существуют два типа сканеров или считывателей штрих-кода, в соответствии с «PlantServices»: контактный и бесконтактный. Контактные сканеры обычно представляют собой ручные палочки или световые ручки и являются наименее дорогим типом. Тем не менее, сканирование контактной палочки требует фактического контакта со штрих-кодом и немного навыков. Таким образом, это увеличивает время сканирования.

Таким образом, бесконтактные лазерные сканеры штрих-кодов являются промышленно предпочтительным типом. Они бывают двух видов: лазеры с неподвижным и движущимся пучком. Они более эффективны и эффективны для операторов или кассиров, особенно при работе с большими объемами продукции. Бесконтактные сканеры могут легче распознать штрих-коды некачественной печати или те, которые выгравированы, покрыты или утоплены. Но эта технология сканера дороже.

Большая нехватка инвентаря

Несмотря на все преимущества отслеживания, использование штрих-кодов UPC все еще не так быстро и эффективно, как использование более новой технологии радиочастотной идентификации (RFID). Это последний метод, отстаиваемый GS1 US, американской организацией, поддерживающей использование глобальной системы GS1, которая включает в себя системы кодирования EAN / UCC, UPC и GTIN.

Согласно IDAutomation, метки, используемые в технологии RFID, могут быть прочитаны независимо от того, где и как они размещены на предмете. Паллеты на огромном складе могут быть расположены и инвентаризованы таким образом, независимо от того, где они расположены, потому что используемые радиоволны достаточно сильны, чтобы установить связь между считывателем RFID и меткой. Это не так с использованием штрих-кодов UPC. Как и в работе кассира, автоматическое отслеживание запасов становится затруднительным в больших объемах, поскольку сканирование штрих-кода все еще должно выполняться в пределах прямой видимости читателя.