Основанные на принципах стандарты бухгалтерского учета поощряют бухгалтеров следовать дух концепции бухгалтерского учета вместо того, чтобы следовать определенным правилам бухгалтерского учета. Дебаты по поводу основанного на принципах бухгалтерского учета усилились, поскольку Совет по стандартам финансового учета и Совет по международным стандартам бухгалтерского учета стремятся объединить стандарты бухгалтерского учета для глобального единообразия. Основанный на принципах бухгалтерский учет предлагает большую гибкость и поощряет профессиональное суждение, но его труднее соблюдать и применять.
Принципы учета против правил
Международные стандарты финансовой отчетности, или МСФО, используют более основанный на принципах бухгалтерский учет, в то время как США ». Общепринятые принципы бухгалтерского учета, или GAAP, имеют больше стандартов, основанных на правилах.
Соответствующие стандарты бухгалтерского учета для аренды подчеркивают разницу между принципами бухгалтерского учета и правилами бухгалтерского учета. Чтобы определить, является ли транзакция капитальной арендой, GAAP требует, чтобы бухгалтеры провели комплексную оценку текущей стоимости минимальных арендных платежей, продолжительности аренды и других деталей аренды. МСФО, напротив, просто утверждает, что аренда капитала происходит, когда риски и выгоды, связанные с правом собственности, переходят к арендатору.
преимущества
гибкость
Основанный на принципах бухгалтерский учет является более гибким чем на основе правил учета. Институт дипломированных бухгалтеров Новой Англии и Уэльса - кратко ICAEW - указывает, что принципы лучше подходят для того, чтобы помочь бухгалтерам реагировать на быстрые изменения в деловой среде. FASB может потребоваться годы или даже десятилетия, чтобы изменить правила бухгалтерского учета. Напротив, принцип или идея бухгалтерского учета могут быть применены к новым типам операций или финансовых инструментов немедленно.
Поощряет профессиональное суждение
ICAEW отмечает, что бухгалтерский учет на основе правил является механическим и только побуждает бухгалтеров взглянуть на букву закона. Принципы бухгалтерского учета требуют от бухгалтеров более глубокого изучения сути сделки. Это способствует здравому профессиональному суждению в профессии и прививает больше чувства ответственности бухгалтеру.
Недостатки
Снижение сопоставимости
Если вместо правил использовать принципы, учетная информация может начать становиться менее последовательной, Реймонд Томпсон, доктор философии, сертифицированный управленческий бухгалтер, отмечает, что два бухгалтера могут взглянуть на одни и те же данные и прийти к совершенно разным выводам о том, что эти данные означают. В этом случае две компании с одинаковыми активами могут представлять их по-разному в балансе.
Соблюдение является более сложным
Соблюдение принципов бухгалтерского учета является более сложный, дорогой и трудоемкий, Если компаниям необходимо постоянно толковать принципы, им нужен бухгалтерский персонал с огромным опытом и экспертным пониманием основ бухгалтерского учета. Работа, которая ранее выполнялась бухгалтером более низкого уровня, должна выполняться бухгалтером более высокого уровня, и для принятия решения может потребоваться больше времени.
Осуществление является более сложным
Компании и бухгалтерские фирмы постоянно обвиняются в искажении финансовой информации, но просить судей и присяжных, не имеющих финансового опыта, толковать принципы бухгалтерского учета во время исполнения дел может быть плохой идеей. Сью Андерсон, программный директор CPE Link, отмечает, что судам достаточно сложно прийти к выводу, основанному на четких правилах бухгалтерского учета, и было бы еще хуже с принципами бухгалтерского учета.
