Валовой внутренний продукт (ВВП) измеряет общий объем производства экономики. Это сумма четырех компонентов: личное потребление, инвестиции частного сектора, государственные расходы и чистый экспорт (экспорт минус импорт). Некоторые утверждают, что снижение налогов означает увеличение потребления и инвестиций, в то время как другие считают, что результирующее сокращение государственных доходов приводит к увеличению дефицита и сокращению расходов на важные социальные программы.
факты
Снижение налогов означает увеличение располагаемого дохода для физических лиц и увеличение нераспределенной прибыли для бизнеса. Влияние на ВВП зависит от того, что люди и предприятия делают с дополнительными денежными средствами. Если домохозяйства приобретают больше товаров, а предприятия увеличивают количество найма и приобретение основного оборудования, ВВП будет расти. Снижение налогов также означает сокращение доходов правительства на всех уровнях, что обычно приводит к снижению государственных расходов, увеличению дефицита или к тому и другому.
Значимость
Профессор Беркли Дж. Брэдфорд Делонг пишет на своем веб-сайте, что то, как потребители и компании тратят дополнительные деньги, определяет эффект снижения налогов. Домохозяйства, скорее всего, будут покупать товары и услуги, в которых они больше всего нуждаются, за счет сбережений, что увеличит спрос на эти товары. Предприятия будут реагировать на этот возросший спрос, увеличивая производство и нанимая больше людей, что приведет к дополнительным потребительским расходам. Увеличение личного потребления и инвестиций в бизнес означает рост ВВП. Сторонники снижения налогов утверждают, что этот повышенный уровень потребительской и деловой активности генерирует больше налоговых поступлений в долгосрочной перспективе. Тем не менее, недоброжелатели утверждают, что снижение налогов, особенно когда правительства испытывают большой дефицит бюджета, усугубляют проблему, увеличивая дефицит и снижая гибкость фискальной политики.
Снижение налогов против государственных расходов
Сокращение налогов и проекты государственных расходов требуют времени для реализации из-за задержек, присущих законодательному процессу. Однако Делонг отмечает, что целевые сокращения налогов для людей, которые могут быстро потратить деньги, являются лучшим вариантом политики, чем программы стимулирования. Например, если снижение налогов нацелено на семьи с низким доходом, они, вероятно, потратят налоговые сбережения на продукты питания и другие предметы домашнего обихода, что увеличит ВВП. Инфраструктурные проекты также могут иметь такой же эффект, поскольку они сокращают безработицу в краткосрочной перспективе, увеличивая тем самым личное потребление и ВВП. Однако увеличение государственных расходов может увеличить дефицит и процентные ставки, что вытеснит инвестиции частного сектора и негативно скажется на ВВП.
Влияние на бюджетный дефицит
Бюджетное управление Конгресса США и другие неоднократно предупреждали законодателей, что долгосрочные бюджетные дефициты являются неустойчивыми. В контексте переговоров по бюджету 2011 года CBO прогнозировало, что расширение некоторых положений о снижении налогов уменьшит доходы в процентах от ВВП в долгосрочной перспективе. Это будет означать трудный выбор с точки зрения расходов на пожилых людей и других важных государственных программ.
