Получить программное обеспечение, не покупая его, становится все проще; будь то заимствование копии друга или ее незаконная загрузка из Интернета, миллионы людей по всему миру делают это.
Нарушение авторских прав на программное обеспечение, или пиратство программного обеспечения, является незаконным во многих странах. Даже в тех странах, где отсутствуют законодательные меры для защиты программного обеспечения, защищенного авторским правом, существуют некоторые неотразимые этические проблемы, которые могут быть рассмотрены как за, так и против компьютерного пиратства.
Моральная ответственность
Моральные аргументы в пользу соблюдения закона относятся к Платону, и один уместный аргумент приписывается британскому классицисту В. Д. Россу, который в своей статье 1930 года «Право и добро» заявляет: «Обязанность подчиняться законам своей страны отчасти возникает из… обязанность благодарности за выгоды, которые каждый получил от этого. ”
Если кто-то соглашается с тем, что закон не должен нарушаться, и закон запрещает нарушать законы об авторском праве, как это делается в США в соответствии с Законом о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA), граждане не должны этого делать.
Другие аргументы, которые говорят, что использование пиратского программного обеспечения является морально неправильным, включают потерю дохода создателю программного обеспечения, а также то, что без оплаты программного обеспечения создатели откажутся от разработки нового программного обеспечения, и в будущем будет создаваться меньше программного обеспечения.
По словам Дж. Фредерика: в «Пиратстве программного обеспечения: некоторые факты, цифры и проблемы» 82% компьютерного программного обеспечения, используемого в Китае, является пиратским. Сторонники борьбы с пиратством спросят, сколько дохода компании-разработчикам теряют каждый год только в Китае.
Аргументы в пользу компьютерного пиратства
Лицензии на программное обеспечение стоят одинаково везде, где бы вы их ни покупали, но зарплаты сильно различаются по всему миру. Поэтому людям в странах с более низким ВВП на душу населения будет сложнее приобретать программное обеспечение, которое может считаться несправедливым по отношению к ним и странам с формирующимся рынком.
Говоря о Китае, генеральный директор Microsoft Билл Гейтс сказал: «Пока они собираются его украсть, мы хотим, чтобы они украли у нас.Они будут как-то зависимы, и тогда мы каким-то образом придумаем, как их собирать в следующем десятилетии ». Здесь, похоже,« самый большой неудачник »компьютерного пиратства в некоторой степени потворствует этому.
Другим этическим аргументом, который можно рассмотреть, является последовательность, которая может быть определена как «последствия конкретного действия формируют основу для любого обоснованного морального суждения об этом действии». Траян Бэсеску, президент Румынии с 2010 года, привел аргументированный аргумент, когда он сказал: «Пиратство помогло молодому поколению открыть компьютеры. Это положило начало развитию ИТ-индустрии в Румынии».
Профессиональные стандарты
Ассоциация вычислительной техники, или ACM, претендует на звание «крупнейшего в мире образовательного и научного компьютерного общества». Любой человек, желающий вступить в общество, должен принять «Кодекс этики и профессионального поведения», который охватывает этические вопросы, связанные с пиратством программного обеспечения.,
Номер 1.5 кодекса ожидает, что участники «уважают права собственности, включая авторские права и патенты». В нем объясняется: «Нарушение авторских прав, патентов, коммерческой тайны и условий лицензионных соглашений в большинстве случаев запрещено законом. Даже если программное обеспечение не защищено, такие нарушения противоречат профессиональному поведению. Копии программного обеспечения должны быть сделаны только с надлежащей авторизацией. Несанкционированное копирование материалов не должно одобряться ».
