Метод анализа и проектирования структурированных систем, или SSADM, является подходом к проектированию и анализу информационных систем. Разработанный в Великобритании в 1980 году, этот метод использует логическое моделирование данных, моделирование событий объекта и моделирование потока данных в шестиэтапном процессе, чтобы определить, как должна создаваться или обновляться система. Этот долгий и сложный анализ имеет множество преимуществ и недостатков.
Несколько углов анализа
Одним из преимуществ SSADM является использование трех методов для определения жизнеспособности информационной системы. Логическое моделирование данных определяет сущности - и отношения между ними - в системе. Моделирование потока данных определяет способы, с помощью которых данные переходят из одной формы в другую, области хранения данных, объекты, отправляющие данные в систему, и маршруты, по которым эти данные передаются. Моделирование событий объекта документирует, как события внутри бизнеса влияют на объекты информационной системы. Когда эти три методологии и точки зрения предоставлены, модель становится более точной и полной.
Меньше шансов на недоразумение
Такой глубокий и сквозной анализ системы значительно снижает вероятность того, что любая информация будет неправильно понята на начальных этапах проекта. Это может происходить в системах с неадекватным анализом и плохо продуманным дизайном. Кроме того, поскольку SSADM используется часто, большинство людей, вовлеченных в проект, поймут этот процесс. Использование привычного процесса исключает необходимость в обучении новых сотрудников и экономит деньги и время.
Жесткий контроль
SSADM - это очень структурированный метод создания информационных систем. Он осуществляет контроль над каждым аспектом процесса создания. Этот элемент управления является одной из основных причин, по которой он стал стандартом, поскольку оставляет очень мало места для ошибок. Эта жесткость, однако, также может привести к трудностям. Неизбежно, что требования к системе изменятся в какой-то момент в процессе разработки. SSADM построен на анализе данных. Если эти данные изменяются после того, как анализ SSADM уже выполнен, рекомендуемая данными система может быть неверной.
Трудоемкий и возможно дорогой
Самый большой недостаток системы SSADM заключается в том, что она занимает много времени. Когда бизнесу требуется так много времени для анализа проекта, это может затруднить создание информационной системы к желаемой дате окончания. Существует большая задержка между началом проекта и доставкой системы. Если какие-либо сотрудники компании не обучены методам SSADM, компания должна будет потратить еще больше времени и денег на обучение их работе в этой сложной системе.
