Преимущества и недостатки этического мышления

Оглавление:

Anonim

Вы можете применять этические принципы практически в любой ситуации. Эти принципы характеризуют определенные виды поведения как неправильные, включая мошенничество, эксплуатацию, злоупотребления, обман и кражу. Тот, кто этичен, фокусируется на благосостоянии других, а не на эгоистичных или корыстных действиях. Концепция этического мышления часто искажается теми, кто объединяет богословское или социоцентрическое мышление с универсальным этическим мышлением.

Основы этического мышления

По сути, этическое мышление - это рациональное мышление. Его аргументация ставит права и потребности других перед собственными эгоцентрическими потребностями и потребностями, оценивая ситуацию и видя все реалистично, устраняя теологические, политические, правовые и социоцентрические влияния. Этические рассуждения содержат базовую структуру, которая является основой для всех рассуждений. Все мышление порождает цель, вызывает вопросы, использует информацию и концепции, чтобы сделать выводы или предположения, анализирует последствия и предполагает конкретную перспективу.

Что отличает этическое мышление от других форм, так это логический мыслительный процесс, который вы используете. Вопросы, выявленные этой системой мышления, сосредоточены на том, чтобы помочь, а не навредить. Информация, которую вы рассматриваете, будет в основном сосредоточена на действиях, которые не причиняют вреда другим, и выводы, сделанные из этой информации, не должны быть эгоцентричными. Основная концепция этического мышления заключается в том, что человечество предназначено для сохранения благосостояния других, действуя таким образом, чтобы оно не было обманчивым или вредным, и логическое предположение заключается в том, что люди способны понимать эти концепции. Этическое мышление учитывает последствия действий до принятия точки зрения и, как правило, выбирает перспективу, которая сохраняет права и благополучие других.

Преимущества этического мышления

Этические рассуждения предполагают, что каждый будет делать выбор, который не причинит вреда. Следовательно, этическое общество будет запрещать неэтичные действия, такие как рабство, геноцид, пытки, сексизм, расизм, убийство, нападение, изнасилование, мошенничество, обман и запугивание. Истинные этические рассуждения исключают действия, основанные на духовных или социальных обычаях, и не преследуют какую-либо конкретную группу за их убеждения.

Например, рабство никогда не было этичным, хотя когда-то оно было законным в Америке. Фактически, главной дилеммой для многих, кто осудил систему рабства, было то, было ли неэтично или аморально помогать сбежавшим рабам или сохранять спокойствие, а не возвращать раба своему хозяину. Это было связано с социоцентрическим мышлением, элементы которого часто путают и применяют к этическому мышлению.

Аналогичным образом, религиозная группа может попытаться исключить мясо из школьного меню в Страстную пятницу, используя этические доводы в качестве основы для своего утверждения. Тем не менее, богословские рассуждения не являются этическими рассуждениями и не являются универсальными; Страстную пятницу празднуют не все религии. Те, кто празднует Рамадан, постятся в течение этого сезона, и запрет на мясо в Страстную пятницу аналогичен настаиванию на том, что в течение месяца Рамадана в школах не подают еду.

Недостатки этического мышления

Хотя этические рассуждения предназначены для определения действий, которые отвечают наилучшим интересам каждого, ход действий не всегда ясен. Например, если вы предполагаете, что жестоко подвергать невинное создание вреду, неэтично ли использовать мышей для экспериментов, которые потенциально могут спасти человеческие жизни? Неэтично ли поддерживать жизнь человека в вегетативном состоянии? Если вы решите, что жестоко и неэтично поддерживать кого-то в вегетативном состоянии, этично ли позволять ему умирать, предполагая, что убийство неэтично? Является ли смертная казнь оправданной с этической точки зрения? Во время войны неэтично ли имитировать действия противника против них? Хотя в целом все вещи равны, этические рассуждения просты, все вещи не равны, и определение истинного этического пути может быть трудным и субъективным. Многие ответы на подобные вопросы не могут быть однозначно оценены как правильные или неправильные.

Стать этическим мыслителем

Стать этическим мыслителем требует практики. Человеческая природа в первую очередь является самосохраняющейся, и хотя этическое мышление не требует благотворительной жертвы, оно требует устранения эгоцентризма и саморационализации для эгоцентрического мышления. Гитлер полагал, что его действия были этическими, и он убеждал народ в том, что представители еврейской религии уступают арийской расе. Однако истинное этическое мышление не привело бы к жестокости и страданиям, вызванным эгоцентрическим мышлением Гитлера. Чтобы быть этическим мыслителем, вы должны признать, что люди по своей природе подвержены эгоизму и самообману или рационализации эгоистических действий.