Исторический учет затрат - это хорошо зарекомендовавший себя метод бухгалтерского учета во всем мире, поскольку он способен соответствовать требованиям законодательства для финансовой отчетности. Исторический учет затрат позволил предоставить информацию о финансовом положении, результатах деятельности и изменениях в финансовом положении предприятия широкому кругу пользователей, особенно в периоды стабильных цен. Однако учет изменений уровня цен был горячей темой в научной литературе из-за недостатков исторического подхода к учету затрат.
Устаревшие цифры
Данные по активам, содержащиеся в отчете о финансовом положении, основаны на стоимости на момент приобретения. Таким образом, они вряд ли покажут текущие значения, потому что эти цифры нельзя просто сложить вместе. Пользователи финансовой отчетности не смогут реально предсказать будущие денежные потоки, связанные с этими активами.
Завышение цифр
Если прибыль зависит от показателя капитала на разные даты, измерение прибыли можно считать результатом сравнения двух бессмысленных итогов, поскольку показатель капитала не отражает покупательную способность акционеров. Кроме того, полученная прибыль обычно считается завышенной, а любое используемое соотношение, включая рентабельность капитала, будет завышенным.
Вводящие в заблуждение операционные уровни
Историческая стоимость дает ложное представление о способности компании продолжать работать на заданном уровне, поскольку активы недооценены. Регулируя инфляцию и чистую стоимость реализации, бухгалтеры пытаются поддерживать акционерный капитал с точки зрения общей покупательской способности или покупательской способности.
Несопоставимость
Серия исторических счетов может дать неверное представление о финансовых тенденциях компании. Только если результаты разных лет будут пересчитаны путем адаптации к общему уровню цен, сопоставимость между годами будет действительной. Все статьи в отчете о прибылях и убытках выражены в терминах покупательной способности на конец года, в то же время в балансе будет так же.
